Faillissement Heidehof Diervoeders mede door onbehoorlijk bestuur

19 maart 2012 - 15:03 - 3 reacties

Faillissement Heidehof Diervoeders mede door onbehoorlijk bestuur

In het eerste openbaar faillissementsverslag dat de curator over de zaak Heidehof Diervoeders heeft geschreven komt duidelijk naar voren dat er sprake is geweest van onbehoorlijk bestuur.

Zo is er niet voldaan aan de boekhoudplicht. De administratie wordt als chaotisch bestempeld en vanaf 2007 zijn er geen jaarstukken meer opgemaakt, omdat de accountant wegens het uitblijven van betalingen de werkzaamheden omtrent de keuring van jaarstukken heeft gestaakt.

Bij het kopje onbehoorlijk bestuur wordt aangegeven dat voorraad en betalingen van gefailleerde onrechtmatig zijn overgebracht naar een vestiging in Duitsland (Heidehof GmbH). Dit zou kunnen betekenen dat deze zaak nog een strafrechtelijk staartje zou kunnen krijgen. Meer en meer duidt er op dat alleen van een faillissement geen sprake is en dat de geruchten langzaam waarheid beginnen te worden.

Bij Heidehof Diervoeders waren 21 mensen in dienst, waaronder parttimers en oproepkrachten. Zij zijn op 21 januari geïnformeerd over het faillissement en hun ontslag is per 21 februari aangezegd.

Wordt vervolgt. Het volledige eerste openbaar faillissementsverslag is hier te lezen.

Eerdere berichtgeving:

Bron: Bax Advocaten

Deel dit bericht:


Comments

3 reacties op Faillissement Heidehof Diervoeders mede door onbehoorlijk bestuur

  1. Robert Hietbrink says:

    Als dergelijke belastende informatie inmiddels al opgenomen is in een openbaar faillissemenetsverslag kun je niet anders concluderen dan dat de geruchten uiteindelijk allemaal op waarheid berusten.

    Als je de bedragen even snel optelt kom je inmiddels aan vele miljoenen en honderden gedupeerden.

    Ben benieuwd welke lijken er nog meer uit de kast komen.

  2. truus jansen says:

    tjonge jonge wat een z… heeft die drs rensink er van gemaakt.

  3. Peter van Vliet says:

    De bank die in het faillissementsverslag wordt genoemd is inmiddels een speurtocht gestart naar mensen die nog een flinke privevordering hebben op de eigenaar. Inmiddels zijn er enkele getraceerd.
    Kennelijk met het doel om een privefaillissementsaanvraag voor te bereiden.
    Wordt vervolgd.

Laat een reactie achter

DSZ Actueel stelt het zeer op prijs dat haar lezers laten weten hoe ze over bepaalde ontwikkelingen in de branche denken en die meningen en ervaringen ventileren. We willen daarbij echter wel vragen om daarbij de volledige naam (voornaam en achternaam) bekend te maken. Gebeurt dat niet, dan wordt de reactie niet geplaatst.

Reacties zijn niet meer mogelijk.

Door de site te te blijven gebruiken, gaat u akkoord met het gebruik van cookies. Meer informatie

De cookie-instellingen op deze website zijn ingesteld op 'toestaan cookies "om u de beste surfervaring mogelijk. Als u doorgaat met deze website te gebruiken zonder het wijzigen van uw cookie-instellingen of u klikt op "Accepteren" hieronder dan bent u akkoord met deze instellingen.

Sluiten